jueves, 31 de diciembre de 2009

Movie quotes II

Hoy "postearé" un par de diálogos que me impactaron en su día. Alguno que otro ya los conocerá, como el amigo Ignatius Reilly, quien me recomendó una de las películas de dichos diálogos. Ahí van:

─ Tú seras el Señor Rosa. (Joe Cabot)
─ ¿Por qué tengo que ser yo el Señor Rosa? (Sr.Rosa)
─ Por maricón, ¿vale?
─ ¿Por qué no puedo ser el Señor Púrpura?
─ No puedes ser el Señor Purpura.
─ ¿Por qué no?
─ Tengo al Señor purpura reservado para otro trabajo.
─ ¿Qué coño importa que nombre tengas? (Sr.Blanco)
─ O, vaya, eso es fácil de decir para ti que tienes un nombre que suena bien. ¿Que te parece si cambiamos los nombres?, ahora tú eres el Señor Rosa. (Sr.Rosa)
─ Basta. Nadie va a cambiar los nombres con nadie. Hay dos formas de hacer este trabajo. La mía y la puta calle. (Joe Cabot)


(Reservoir Dogs)

"Bah en aquella época si querias echar un buen polvo sabias a donde ir, dejabas a la parienta en casa y te ibas por los locales..buscabas al pezo gordo, al macarra, ¡ya sabeis!, y antes de que pudieses decir salchicha de carne de vaca tenias a una zorrita tan rica como el queso holandés colgada del brazo..
Pero ahora esta el jodido SIDA, y la conciencia feminista aumentada, a saber que coño es eso...y están los movimientos, un movimiento para esto, un movimiento para aquello...en mi opinión sólo hay un movimiento, y es el de las tripas cuando cagas."


(Cosas que hacer en Denver cuando estás muerto)


Por la tardanza os pondré otro de ésta última ;)

"Alforfones representa algo especial...si se ordena un asesinato tipo alforfones significa que la victima deberá sufrir, por ejemplo pegándole un tiro por el culo, ¡Bum Bum!
Con un tiro en el culo no te mueres, te retuerces durante unos 20 minutos, y luego te mueres; me imagino que debe ser como cagar hojas de afeitar al rojo vivo..."

El caso Korkay

El fenómeno Pigi no tiene parangón. Ha cruzado fronteras, todo el mundo quiere saber quién es Pigi, su peculiar forma de hacer el Nesss que tanto le caracteriza.

Hace unos días coincidí de nuevo en las mesas de Everest Poker con Pigi y, he de decir, que en un primer momento me sorprendió, ya que al parecer había cambiado su sistema de juego y ya no se jugaba todo en un "all in" con top pair u overcard.

Bien por Pigi, me dije, voy a meterme en su mesa a ver si es verdad y de paso juego un ratillo. A los tres minutos (o menos) sucedía esto:



Efectivamente, Pigi no sólo no ha cambiado, sino que sigue haciendo el Nesss allá por donde va. Es difícil encontrarle, ya que cuando juega, lo hace en una sóla mesa. Podría pensar que juega en una sóla ya que con varias uno se puede perder o simplemente que no presta tanta atención (yo juego en cuatro y aunque es bastante mecánico no se controla tanto al resto de jugadores), pero Pigi, como "buen" jugador, no multitablea y decide centrarse en una. ¿Cómo puede ser tan idiota y perder de esa forma? Es cierto, se me olvidaba, es Pigi, y para él el concepto del Poker es simple: si tienes una de las cartas que está en la mesa, ve al bote. Si tu carta es la más alta, ve hasta el final con lo que sea. Claro, así le fue al pobre, que perdió casi todo sin darse cuenta que a lo mejor el otro tipo llevaba mejor mano que él.

Aunque no hay fotos, en las dos o tres manos siguientes perdió lo que le quedaba y se marchó, dejando tras de sí muchas sonrisas en las caras de los que le ganaron 6 dólares. Para mayor infortunio, yo esta vez no participé en esa "caza al Pigi", me las tuve que ingeniar para aguantar y ganar en otra de las mesas en las que estaba:





Bien, podeis observar a la izquierda a otro tipo con 4,3$ que tiene una notita en la cabeza. Es Korkay, espero que no haciendo alusión al protagonista de la serie conocida Corky. Este jugador es como Pigi, creo que hasta pueden conocerse. Va a todas las apuestas, y con mucha paciencia no es difícil ganarle una buena suma. El problema es que a diferencia de Pigi, Korkay a veces, por arte de magia, es él el que te destroza. ¿A qué se debe? Como ya comenté, estos tipos desafían a la Estadística y la dejan por los suelos, pero Korkay va más allá. Si hay una mano improbable que es la única que puede dejarte tiritando, seguramente la lleve Korkay. Sus rachas de suerte son tales que se ha llegado a retirar con más de 18 dólares a su favor ganando con manos irrisorias, que nadie en su sano juicio jugaría, pero ganadoras, al fin y al cabo. Si está de racha lo mejor es no jugar con él. A lo mejor es un jugador profesional que se hace pasar por la banda de Pigi, o un estúpido con suerte (abogo por esta segunda opción). Si alguien sufre con Korkay, son aquellos que juegan al Poker decentemente. Lo peor llega cuando se juntan varios Nesses (algo más Pigi que el propio Pigi) y está Korkay de por medio. Ahí ya puedes quedarte quieto, viendo como pierden entre ellos en un duelo preflop para que al final, nuestro némesis, se lleve todo y se sitúe como el tiburón de la mesa.

El caso Korkay es distinto al de Pigi. Korkay puede violar a las Matemáticas y dejarlas a la altura de la ciencia más subjetiva y menos exacta del mundo, es decir, la Política. Como juegues con Korkay basándote en números, estadísticas, y cualquier elemento lógico, estás perdido.

¿Qué hacer para ganar a Korkay? Paciencia, mucha paciencia, y dejar que en una de esas haga el Nesss y seas tú el que le trinche cual pavo en Acción de Gracias, o bien por una vez en la vida, aparte de tener una mano buena, la suerte te sonría y el karma se compensé pateándole el culo y a su método limpeo todo preflop, postflop, turn y river.

Me gustaría ver algún día a Korkay contra Pigi, en la final de algún evento conocido de Poker...¿qué demonios?¡de cualquier cosa! Sería un duelo estelar, un acontecimiento interplanetario (esto me recuerda a algún comentario idiota que oí en la TV) en donde dos Nesses protagonizarían una estupenda tragicomedia en la cual al mínimo percance, uno de ellos (o ambos, para darle más gracia al asunto), se levantasen de sus respectivos asientos y se pusiesen a corretear como los pingüinos por todo el plató de TV, agitando aleatoriamente los brazos y gritando desde lo más profundo de su ser un ya conocido ¡Nesss!

sábado, 26 de diciembre de 2009

Movie quotes I

Si algo me gusta recordar de las películas, es de algunas de las frases y/o diálogos remarcables que hacen que esa película es lo que es, su esencia, obviando claro está el argumento que en la mayoría de los casos te inunda y hace que te sumerjas de lleno en la atmósfera cinéfila.

En estos momentos un servidor no tiene ganas de escribir, pero como se suele decir, "el hambre agudiza el ingenio", así que se me ha ocurrido inaugurar una nueva sección, frases y diálogos de las películas que me han marcado, citas que en su día me sacaron una sonrisa o un típico “que gran verdad”.
Realmente de ingenio tiene muy poco esta sección, pero es ingenioso sacar de la chistera algo con lo que puedes actualizar el blog casi diariamente, ¿no?
En cualquier caso, algunas citas os gustarán, otras, en cambio, las detestareis, pero, mientras sintáis algún tipo de emoción, me habréis hecho feliz. ¿Qué ñoñería, verdad? No, no os preocupéis, no me he vuelto un ñoño, y no, no habrá citas de películas de ese odioso Walt Disney.

Hoy, por ser el primer día, dejaré tres citas/diálogos para deleitaros y, para los que no hayáis visto esas películas, para que os vayáis poniendo al día…


"Supongo que podría estar bastante cabreado con lo que me pasó, pero cuesta seguir enfadado cuando hay tanta belleza en el mundo, a veces siento como si la contemplase toda a la vez y me abruma, mi corazón se hincha como un globo que está a punto de estallar, pero recuerdo que debo relajarme y no aferrarme demasiado a ella y entonces fluye a través de mí como la lluvia y no siento otra cosa que gratitud por cada instante de mi estúpida e insignificante vida. No tienen ni idea de lo que les hablo seguro, pero no se preocupen, algún día la tendrán."
(American Beauty)


"No me digas que eres inocente. Es un insulto a mi inteligencia. Y eso no me divierte."

(El Padrino)


"Bueno, ya veo que tú eres la gran polla, y esos que tienes a los lados son tus pelotas. Hay dos tipos de pelotas: pelotas grandes de valiente y pelotas pequeñitas de maricón.

Las pollas tienen instinto y visión clara, pero no son listas. Cuando huelen un conejito, quieren entrar en acción, y tú que creías que habías olido un buen conejito, te has traído a tus dos pelotitas de maricón para que también se unan a la fiesta. Pero te has confundido de fiesta. Aquí no hay conejito, sólo unas purgaciones que te harán ser mujer. Como polla ya empiezas a tener dudas, empiezas a arrugarte, y tus dos pelotitas también se arrugan. Y el hecho de que tengas la palabra REPLICA escrito en tu pistola, junto al hecho de que yo tenga DESERT EAGLE .50 escrito en la mía, debería precipitar el encogimiento de tus pelotas y de tu presencia. Y ahora...a la mierda."

(Snacht. Cerdos y Diamantes)

jueves, 24 de diciembre de 2009

El Azar & El hombre de los dados

“Al principio fue el Azar…y el Azar estaba con Dios, y el Azar era Dios. Estaba con Dios desde el principio. Todas las cosas fueron hechas por el Azar y sin Él nada de lo hecho hubiese sido hecho. En el Azar estaba la vida y la vida era la luz de los hombres…”

Con este fragmento recogido de la introducción del libro “El hombre de los dados”, quiero comenzar esta tercera entrega de mi joven y novicio blog.

Ya introduje al Azar en la segunda entrega, en la cuál como podréis recordar tratábamos de explicar el fenómeno conocido como Pigi (o mejor dicho, hacer el Pigi). Sin embargo tratamos sobre Éste de forma efímera y muy brevemente. Ahora me apetece destaparlo con más detalle, ya que me resulta digno de admiración cómo algo tan banal como el Azar dictamina un gran número de sucesos, a veces estúpidos y a veces tan importantes que nuestra vida se pone en manos de este pequeño cabroncete.
Para algunos el Azar no existe, pues “todo está escrito”. Para otros, los sucesos generados del azar no son más que coincidencias fortuitas o, simplemente, somos tan Pigis que a algo que tenía que ocurrir fruto de hacer el Pigi (sí amigos, os recuerdo que hacer el Pigi es hacer el idiota) ocurre inevitablemente.

Por ejemplo, en el Poker, algo de lo que medianamente controlo, el Azar compite con la Estadística en un heads up (mano a mano para los raritos que no entendáis de Poker, sí, los raritos sois vosotros, en esta vida hay que saber de todo). La Estadística es nuestra aliada cuando jugamos bien, correcta y técnicamente. El Azar, en cambio, es esa entelequia que no esperamos que participe, pero que, inesperadamente, se hace dueño muchas veces de la situación y derrota a nuestra fiel amiga dejándonos pelados. Los que saben jugar tratan de minimizar el Azar; los Pigis, en cambio, se alían con Éste en un pacto infernal en el cuál todo es posible, desde la mayor ganancia posible, al mayor despilfarro y consecuente ruina.

Sin embargo, el Azar se puede utilizar para “nuestro provecho”, y ahí entra una figura que hemos introducido en el prólogo: El hombre de los dados.



El hombre de los dados es un sujeto cuya vida se rige por el Azar en toda su plenitud, es decir, todas las decisiones que debe tomar no las decide él, sino sus dos fieles amigos, un par de dados de 6 caras. Podréis pensar, que el hombre de los dados es similar a Pigi, pero no es así. El hombre de los dados rige su vida en función del Azar pero sin querer lucrarse a partir de él. No pretende ser mejor persona, ni tener más bienes, ni ganar más dinero o poder. Los dados serán los que decidan por él.

¿Cómo pueden decidir un par de dados las decisiones de alguien? Simple, basta con escribir en una hoja doce decisiones a tomar (en función de las combinaciones entre los dados) y cada decisión se resume a una tirada de dados.

“Vaya una idiotez” pensarán algunos. Lo es, si realmente tus decisiones son idioteces o fruto de hacer el Nesss, ya que cada uno es libre de elegir las decisiones que toma. Podemos un día coger una moneda y decidir a cara o cruz si salimos a la calle, o si salimos a un bar, o decidir al Azar qué beberemos. ¿Pero qué ocurre cuándo introducimos opciones que requieran actos de dudosa moralidad? ¿Qué pasaría si en las posibles opciones una de ellas es pedirle a la camarera que se acueste contigo y otra con el camarero, pese a que eres heterosexual? Aquí es donde se distingue al verdadero hombre de los dados de un vulgar ilusionista que trata de jugar a discípulo de un Azar en el cuál de Azar no hay nada, ya que elige lo que más le conviene e incluso termina por no obedecer al resultado del dado. ¿Y si una de las opciones es acostarse con la novia/esposa/madre de tu mejor amigo?¿Y si en una de esas opciones está el hacer un trío con dos desconocidas? De eso trata nuestro libro, pero va mucho más allá.

El hombre de los dados es maleable (vaya, esto hace evocar a un conocido mío, que sin ser un hombre de los dados, su voluntad se rige en función de alguien, a modo de Dios o gurú, al cual sigue cual autómata por períodos finitos de tiempo), adopta una personalidad distinta acorde al resultado de los dados cuando decide que personalidad va a tener en las próximas horas, días, meses, o incluso años. Él decide durante cuánto tiempo y los tipos de personalidades las decide el dado, o, incluso, el dado elegirá también durante cuánto tiempo debe adoptar dicha personalidad…

Así pues, el hombre de los dados siempre obedece la voluntad del dado, aunque éste le lleve a perpetrar actos perversos, oscuros, e incluso actos que infrinjan las leyes. Este tipo individuo, esquizoide para algunos, interesante para otros, cuyo destino es tutelado por un nuevo Dios, el Azar, se describe en la novela de Luke Rhinehart, la cual os recomiendo. La paradoja es, que nuestro amigo Luke Rhinehart, es psiquiatra, hecho que hace aún más graciosa la historia. Quizás sólo un psiquiatra pueda superar las barreras morales para actuar como un hombre de los dados… ¿quién sabe?¿seriáis capaces de abrazar a esta religión de 6 caras?

¡Nesss!

lunes, 14 de diciembre de 2009

El caso Pigi7

No es la primera vez (ni la última), que mencionaré a Pigi7 en este blog. Pigi7 no es sólo una persona tras un ordenador, es un ente que ha creado escuela en las mesas de Everest Poker. No describiré los entresijos del Poker (de momento), pero destacaré la forma que tiene este individuo de entenderlo, haciendo del Poker más que una ciencia o habilidad, un arte, y no, no el arte de ganar, sino el arte de perder.

El objetivo del Poker, sin andarse con rodeos, es ganar. Y ganar implica dos formas, ganar torneos cuyo premio desemboca en una suma (a veces cuantiosa), y en otro, ganar dinero de forma regular.
En las mesas regulares, se pueden encontrar todo tipo de jugadores, con perfiles y formas de jugar distintas. Como ya he comentado, esta vez no os aburriré con el Poker las formas de jugar (ya escribiré más tarde sobre eso, es una jodida ciencia, pero extrañamente graciosa).

Pigi7 representa una de esas formas de jugar, englobadas en un sistema de juego al que los asiduos al Poker llaman Fish. Vamos, un perdedor, looser, primo, o simplemente, como ya se dice en los círculos del Poker, un Pigi.

Ya metidos de lleno en el tema que nos atañe, nos hacemos la siguiente pregunta:

¿Quién estará detrás de pigi7? Sinceramente, me gustaría saberlo. Sólo se me ocurre especular si es alguien o algo. En el caso de ser algo, ¿Tiene internet la capacidad de crear perfiles y bots por sí mismo empleando para ello una inteligencia artificial infinitamente inepta que nos haga al resto de internautas dignos de ganar dinero rápido? ¿Realmente existe una conciencia superior que ha optado por regalarnos dinero mediante el Poker? Espero que de ser así, continúe, ya que a este paso formaremos un grupo de feligreses que idolatraremos al nuevo dios Pigi7. Sin embargo (no sé si gracias a Dios), dudo que hayamos llegado a esta situación.

Sinceramente, cuando pienso en Pigi me imagino a un tipo gordo cuya mano derecha se dedica a "clicar" torpemente el ratón mientras que la mano izquierda hace esfuerzos por mojar unos nachos en queso. Todo esto sucede en una atmósfera cargada de sudor y una mezcla de hedores y efluvios en la que el sujeto se dedica a perder cajas de 100 Big Blinds cada 2 minutos, y con cada caja perdida emite un Nesss sin poder hacer nada por evitarlo, al son de la conocida canción de Herb Alpert - Spanish Flea, dándole un toque hilarante al hecho de perder cantidades ingentes de dinero tan rápidamente que ni los mismos receptores pueden asimilarlo.

Para los que no hayáis oído la canción, recuerdo, no vagamente, cierto video que ante cierta tragedia produce la más profunda de las emociones humanas. No, no os hablo de amor. ¡Os hablo de escarnio!



Algunos pensarán que estoy comparando a este sujeto con Ernesto, el personaje de la conocida serie Médico de Familia. Ni por asomo. Ernesto poseía una conciencia real de lo que ocurría a su alrededor, y sabía que cada acto, tiene su consecuencia. Pigi es similar a Marcial, un personaje que cree por estar encima del resto, y que puede permitirse el lujo de insultar a la varianza y violar a la Estadística. Recuerdo ahora una cita de un forista de youtube que describía un vídeo similar al posteado. Decía algo tal que así:

“Marcial era un sujeto despreciable que merecía morir. Se dedicaba a vejar continuamente a Ernesto y a creerse superior, cuando en realidad era el más inútil de la serie. Se mereció ese final carente de lógica, en el cual un coche vuelca y da vueltas de campana hasta chocar de frente con un pilar.”

Sin embargo, este tipo de villanos, gracias a otro ente venerado por algunos (que también será detalladamente tratado), el Azar, a veces logran stackear a algún desgraciado que osa enfrentarse a él. Sin embargo la Estadística es más potente que el Azar, y se encarga de que el equilibrio entre la inteligencia y Pigi se decante a favor de la primera.

Pigis los hay en todos los lados. Sin embargo, Pigi7 (espero que no haya tenido los respectivos predecesores Pigi1, Pigi2, etc) parece que ha creado escuela, o, posiblemente, es fiel a una especie de sociedad secreta o secta cuyo culto se basa en la creencia de que el más prepotente e inútil es superior. Me viene a la cabeza otro jugador de Poker, Isildur1 conocido en las altas esferas del mundillo, en los llamados altos límites o High Stakes. Este tipejo es famoso por haber violado unas cuantas veces la Estadística y haber Stackeado 2 millones de dólares a tipos como Dwan (Durrr). En el caso de este mequetrefe, terminó perdiendo esos 2 millones contra Dwan y 4 más contra Hastings. Como veis, no debéis tenerles miedo, ya que al grito de Nesss! os intentarán amedrentar. Esperadles, y, cuando llegue el momento, les llegará su “San Martín”.

sábado, 12 de diciembre de 2009

Génesis

En estos tiempos que corren, no supone nada nuevo la creación de un blog. Efectivamente, la libertad que proporciona internet ha dado lugar a ese personaje antaño desconocido: los “blogueros” y a sus retoños “pseudoliterarios”: los “blogs”, ya tan comunes en internet como las páginas webs de dudosa reputación. Se pueden ver blogs en todas partes y de cualquier temática, en los cuales podemos informarnos, expresar nuestras opiniones, compartir vivencias o simplemente, difamar al vecino de al lado. Muchos lo hacen con tal de obtener unos míseros comentarios, otros, en cambio, un grupo de fans que nos hagan sentir como el escritor trasnochado que publica algo cada cierto tiempo y se cree alguien del gremio.

Recuerdo ahora un comentario de un amigo que posee un blog: “Lo difícil no es escribir bien, sino mantener el blog al día”. Esto me suscita un interrogante:
¿Es necesario tener cierta capacidad creativa y literaria para deleitar a unos posibles lectores, o ¿simplemente con añadir “entradas” al blog absurdas estilo twitter tendremos a un bloguero decente? Dicho sea de paso, he de romper una lanza a favor de twitter, ya que, para tener un blog insípido, mejor emplear 140 caracteres que postear un bodrio aburrido que no interesa a nadie.

En el caso de mi amigo, el cual posee un blog más que decente, se observa esa capacidad que sólo los filósofos tienen para escribir (no me preguntéis porqué, yo sólo soy un aficionado a esa disciplina), pero, si observamos detenidamente el mundo del blog, ¿cuántos hay que realmente merezcan la pena? Yo reduciría el número a unos pequeños millones. La inmensa mayoría incumplen el axioma antes comentado: “mantener el blog al día”, esto es, la mayoría de los internautas te dirán que han creado un blog pero ¿cuántos de ellos pueden decir y asegurar que llevan un año o, simplemente, un mes actualizándolo con regularidad? Me gustaría conocer las respuesta. ¡Vaya! La hay. ¿Dónde? en la red, en donde los “famosos” estudios abundan:

“Un estudio realizado por Technorati indica que hoy en día ya hay 133 millones de blogs registrados en Internet. Muchos blogs, pero pocos actualizados. Desde que en el año 2002 Technorati empezó a indexar blogs ya se han alcanzado la cifra de 133 millones en todo el mundo. Sin embargo apenas 7,4 millones de blogs han sido actualizados en los últimos 120 días y menos del 1% han escrito un post en los últimos siete días.”

Algunos pensareis, ¿cómo demonios ha acertado? No hay magia, he editado la cifra de “pequeños millones”, en la cual había escrito “cientos de miles”.
Intentaré no caer en las estadísticas desfavorables, si bien he de decir que mis conocimientos sobre diseño de páginas web y blogs son ínfimos, pretendo actualizarlo con cierta regularidad.

¿Sobre qué va a tratar el blog? Aún no lo sé, supongo que de momento represento a las categorías antes comentadas (excepto la de creerse escritor, ¿a quién pretendo engañar?)…aunque ya veremos cómo evoluciona.